Включаешь видео, думаешь человек покажет функции дальномера, а получаешь не нужную информацию
@user-pu6cx4ox2i4 месяца назад
Как луч от дерева отражается
@DoNaLd_TrAmP278 месяцев назад
Наконец то я узнал это. Несколько лет думал об этом. Спасибо большое за информацию.
@dr.manhattan33869 месяцев назад
Измеряют фиксированные модулированные пакеты импульсов? так ведь?
А, о длине волн света не идет речь я правильно понял?
@user-qr7zy1xd7bгод назад
Очень надеюсь, что ты учителем в школе Не работаешь !!!
@Divan.Krovatevich.Lezebokovгод назад
про сдвиг фазы рассказал но это же не расстояние, короче не договорил
@user-lv2cb4lv3yгод назад
Совершенно не правильное объяснение, нет там импульсов в таком виде, сигнал лишь модулируется
@VOVAN781000год назад
...Крутил, вертел, а в итоге мы всё ровно чушь. Как не крути, мы всё ровно измеряем задержку сигнала. ВЧ наполнение, нужно только для детекции отделения собственного отражённого сигнала от помех.
@haxt123год назад
А как лазерный дальномер понимает в каком периоде он принял фазу угла фи волны ? Не раскрыта тема !
@pickwipгод назад
@laserlevel доведите ответ догонца
@tungurcity1221год назад
Я ну теперь понятно
@smirnovdгод назад
объяснение далеко не полное. таким способом измерить расстояние невозможно. хотя бы потому, что мы будем получать один и тот же результат при перемещении объекта на величину длины волны. если коротко, до для более-менее точного измерения расстояния потребуется несколько импульсов с разной частотой. пусть fi - частота импульса, delta - сдвиг фаз. тогда для определения расстояния нужно решить систему уравнений:
fi1 = delta1
fi2 = delta2
…
fiN = deltaN
вот это и есть ключевой момент, который не был раскрыт в этом видео.
@user-ho9ec2ee1u2 года назад
А как он измеряет расстояние через зеркало?
@tipsitip2 года назад
Книга Орацио Звелто тебе в помощь,знаток!
@feedforapple89792 года назад
Этот пацак всё время говорит на языках, продолжение которых не знает
@DjVeliar2 года назад
Вот у нас учитель по физике тоже так объяснял. Пара слов по делу, остальное вода.
@leonid_spb3 года назад
Мягко говоря, не очень понятно. Такой сдвиг фаз, который нарисован на рисунке, может быть при разных расстояниях. Строго говоря, такой сдвиг фаз будет повторяться через каждые половину длины волны. Поэтому, чтобы по такому параметру определить расстояние, нужно как минимум еще знать количество полных импульсов.
@user-sc8nm1ni8f3 года назад
Насколько информативно и доступно объясняет для обычных смертных. А видео то уже снято давным давно!
@user-rp7vb1tp1o3 года назад
это и есть время, ты на оси времени это рисуешь, сдвиг фаз это усложнение простых вешей:)
@milyantsev24274 года назад
глупости.
мужик полный неуч.
разность фаз измеряется в воздухе около стенки?!!!!!!!!!!!!!!!!
ну насмешил народ.
@CrazyMan007004 года назад
а если днем не видно луч,и да бы не попасть в помеху на пути измирения то можно использовать мишень или зеркало на нужном растоянии? или измирение выйдет не правельное за счет зеркала?
@user-ni5we8sn9s4 года назад
Ну и нахуя мне это знать? Мне нужно знать только расстояние до объекта измерения, а не эту дичь...!
@nefton0014 года назад
стекло + ультрафиолет + маркеры? или просто кумулятивные маркеры? или скорее просто свет направленный на них?
совет: ультрафиолет заставляет светится очень много вещей и не дорого.
и браво за догадку просто отразить человека, какая кому разница какой рукой он пишет если буквы не наоборот )))
@hlamobot4 года назад
Почему луч вообще должен отразиться стреляя не в зеркало? Если наклонить на несколько градусов, отражённый луч пройдёт мимо приёмника
@user-zu4fw8th2n4 года назад
Вообще ничего не понятно. Рассказал о каком то сдвиге фаз, а конкретно откуда становится известно расстояние, не объяснил вообще.
@user-fu2bx7wf8s5 лет назад
ЯННП. Можно же проще. Лазерный луч подвергается модуляции (амплитудной) и измеряется разность фаз испускаемого и принимаемого излучения. Так как одна и та же разность фаз может соответствовать различным расстояниям (кратным какому-то значению), измерение производится несколько раз с различной частотой модуляции. В простейшем случае если при первом измерении может быть 3,6,9,12,15,18,21 метров, при втором 5,10,15,20,25 метров, то принимается решение о 15 метрах, как совпадающему при всех (двух) измерениях. Практически же измерений больше двух, с взаимно простыми множителями, поэтому результат будет однозначный.
@MaxBudkin5 лет назад
Спасибо за видео
@AndrejVerbickij5 лет назад
И все же он именно измеряет время. А точнее смещение импульсов приемника и передатчика. А вот подскажите на какой доске вы рисуете? что это за доска?
@nikolailu5 лет назад
Ребят я буду очень благодарен если обьясните мне процесс визуальный который вы используете (перед ведущим стекло? а что за маркер он использует? если он слова будет писать то нужно в видео редакторе зеркаливание включать?), мне как раз такой формат нужен (я сейчас использую графический таблет чтобы одновременно чертить когда рассказываю в моих видео)
@hfvfp6 лет назад
Начало понятное. Но, даже неискушённому в лазерной технике, становится ясно, что это не полный ответ.
@seregasuhovich59196 лет назад
почему некоторые дальномеры не работают на улице? И что можно придумать что-бы они работали?
@vadimvadim78876 лет назад
По оси Х дельта - и есть разница во времени, которую по вашему и измеряют, и если это было бы так, то этих сдвигов будет по всей длине пачки. То, что вы нарисовали это эффект Доплера называется. Он основан не на сдвиге фазы сигнала, а на изменении длины волны от отражённой поверхности. Давайте, делайте больше псевдонаучных видео, их же там мало в ютубе.
@filat312306 лет назад
а сдвиг фазы , разве это не время?
@bronzehands43266 лет назад
Ютуб - это своеобразная помойка. Если вы никогда не касались предмета видео и абсолютно не разбираетесь в его тематике - то никогда не поймете Вас НАГЛО тролят или все же пытаются донести полезную информацию. Комментарии это первый маркер того, что пора лезть в гугл за разъяснениями, чего и Вам желаю.
@avt-CNC6 лет назад
Почитав коменты, оборжался! Сколько размороженных неандертальцев справились с запуском пк и даже до ютуба добралось
@toca_stories90497 лет назад
Какое-то двоякое чувство оставило это видео. С одной стороны спасибо автору за попытку просвятить по теме. Но во-первых где формулы вычисления расстояния? Во-вторых, скажу сразу я ни разу не знаток в радио импульсах, но мне кажется, что терминология "импульсы с частотным наполнением", которые были нарисованы прямоугольниками - это какая-то дичь. Я не претендую на правду, но в моём понимании, для того, чтобы были какие-то колебания, должен быть их генератор. Внутри этого импульса они должны быстро затухнуть, в любом случае приёмник не может получить точно такой же сигнал, как минимум по амлитуде. Итак, как я вижу процесс, никаких дискретных "импульсов с частотным наполнением" просто нет, а есть цельный частотный сигнал по всей длине луча, и тогда всё это приобретает смысл. Или же есть просто импульсы и тогда расстояние вычисляется с помощью получения времени задержки между отсылкой импульса и приёмом его отражения.
@rusanashaldaeva11897 лет назад
Красота, а не видео!
@MurZZZilla7 лет назад
Вы забыли сказать, что сначала сравнивается количество отправленных и возвращенных импульсов, а потом уже сдвиг, который говорит нам о наиболее точном нахождении объекта.
@user-jq5ml9ex4c8 лет назад
Все вы тупые и видео ваше тупое)) ничего там не возвращается ни какая фаза. Как вы думаете если лампочка горит в ее центр возвращается свет если да то как очень интересно. На пути волны встает преграда то у источника появляется давление в виде потребления тока. Только поэтому изменению давления можно определить расстояние.
@jask3208 лет назад
на вики все есть... в чем спор?)
@user-fz3ks8ew1p8 лет назад
А ведь рассказчик дает не правильное объяснение. Лазерная указка вычисляет расстояние так же, как два человеческих глаза и мозг человека. ;) Глаза человека находятся на расстоянии друг от друга и видят немного по разному. Так и здесь. Только один пускает лазерный зайчик на стену, а второй уже определяет смещение от центра. Вот по этому смещению и определяют расстояние . Не точно? А вы зеркалом сместите лазерный зайчик и посмотрите на показания.
@sergeysyzran8 лет назад
Хорошо понятно, сказано. Вот тоже снял видео своего дальномера. https://youtu.be/Iv_juuR2Ceg Там на осциллографе видно как меняется сигнал от расстояния.
@KatyshevAndrey9 лет назад
Есть Фазовые, Импульсные и Импульсно-фазовые дальномеры. Фазовые определяют расстояние по разности фаз, это правда. А есть ещё и импульсные, они определяют расстояние по задержке времени (чего якобы почему-то не существует по вашему идиотскому мнению). 1 метр = 6,7 нс, 10 метров = 67 нс, и т.д. А импульсно-фазовые дальномеры совмещают в себе два вида, обеспечивая точность от фазового, и мощность сигнала от импульсного
@raymond29029 лет назад
Спасибо теперь я знаю он работает.
@povvv10010 лет назад
Очень всё просто и понятно. По крайней мере намного легче петли Гистерезиса для феромагнетиков))
@igorekv10 лет назад
и что? а если расстояние меньше на 1 период а если на 100 периодов? изменение фазы будет точно таким же. чего то не хватает. И да, существуют лазерные дальномеры которые измеряют время.